众所周知,BBR目前使用量巨大，甚至有小伙伴开发了BBR 暴力版、BBR 暴力魔改版、BBR plus版等等。目前也有朋友用锐速，但是锐速有断流情况，这个不推荐
不想看对比测评的小朋友，我这里也直接说结论。BBR各版本中 BBR PLUS效果最好。
一：鹅厂的自评结果
1.BBR算法相比标准的TCP的cubic算法，性能提升明显。小文件差异不大；大文件的下载性能明显，约35%左右。
2.TCPA的启用，外加系统参数优化后， 大小文件均比标准的TCP提升40%以上。
3.TCPA的启用，外加系统参数优化后，小文件比BBR能提升40%以上，大文件比BBR能提升5%~10%。
好了，闲话少叙，下面开始教大家安装腾讯的TCPA
二：腾讯TCPA安装教程
腾讯的TCPA目前仅支持centos系统，本次测试的机型为vultr的迈阿密机房，机器的配置为4核心8G内存10G带宽。
本地网络环境为河南联通下行100M，上行10M
安装TCPA很简单，只有几句命令
yum -y install net-tools wget https://d.kxxzz.com/sh/kernel-3.10.0-693.5.2.tcpa06.tl2.x86_64.rpm rpm -ivh kernel-3.10.0-693.5.2.tcpa06.tl2.x86_64.rpm --force reboot
此时vps会重启，静待重启之后
wget https://d.kxxzz.com/sh/tcpa_packets_180619_1151.tar.bz2 tar jxvf tcpa_packets_180619_1151.tar.bz2 cd tcpa_packets sh install.sh cd /usr/local/storage/tcpav2 sh start.sh
值得注意的是，TCPA目前默认仅加速80、443、8080这三个端口。
PS： 不想麻烦的朋友，可以使用一键脚本
wget https://d.kxxzz.com/sh/tcpa.sh chmod +x tcpa.sh sh tcpa.sh
三：在BBR PLUS下的服务器连接速度情况
3.1脚本测试
使用的是OLDking的benchmark脚本。到国内各节点速度如上图所示。
3.2 服务器上放置HTML5 Speedtest测试
通过上图可以看到，下行速度跑到了60M，上行为12M
3.3网页打开速度测试
我将这个页面的html和网站模板文件等，上传到了测试服务器上，然后测试的网页打开速度
网页整体完成时间是3.79s
3.4从国外服务器拉文件测试
第一个为124KB的小文件，耗时1.3s下载完成，均速95.7kB/S
第二个为5.65M的中型文件，耗时6.0s下载完成，均速965KB/s
四：在腾讯TCPA效果下，服务器连接情况
4.1脚本测试
脚本测速跑起来，看着和BBR PLUS差别不大
4.2 服务器上放置HTML5 Speedtest测试
下载15.83mbps 上传10.43mbps。比BBR PLUS低了很多。
通过HTML5 speedtest可以看到。腾讯的TCPA带宽利用率并没有BBR plus高。没有BBR PLUS那么暴力！
4.3网页打开速度测试
网页整体完成时间是1.9s。这相比BBR PLUS，网页打开速度减少了接近1半！
要知道，我这个网页https://www.kxxzz.com/xx/367.html，是在国内的，加上CDN之后，完全打开也要2s左右。
但是在美国迈阿密，使用了TCPA，完全加载完成仅需1.9s.
这相比BBR PLUS，进步了不少！
4.4从国外服务器拉文件测试
第一个为124KB的小文件，耗时0.6s下载完成，均速218kB/S
第二个为5.65M的中型文件，耗时4.0s下载完成，均速1.4MB/s
五：总结
对于建站用户来说，TCPA比BBR PLUS更香，更好用。
但是你如果用于看视频等大带宽的应用，还是BBR PLUS更适合你！
PS：眼尖的小伙伴可能都看到了。这两个测试的VPS其实并不是同一台，但是都是vultr的迈阿密机房的机器。
BBR PLUS是我正式用的，所以跑了个测试。TCPA专门另开了一台vps来跑测试的。
转自开心站长:https://www.kxxzz.com/
套了cf没有半点差异
CF已经统一江湖。